剧情介绍
多兰在导演系里算是个怪胎，可以这么形容他，也可以否认他因为年龄的关系而给这份肯定大打折扣，但从他的电影来看他的世界，永远都是色彩鲜明的，他似乎更懂得怎么样去掌控自己的电影属性，这就好比伟大的 bob dylan 在民谣的韵律中总能找到你似曾相识的画面一样。戛纳是多兰的一块栖息地，可以这么说，因为没有戛纳，我们或许并不知道哈维尔·多兰是谁？
但换个其他的方式，或者多兰变得不再像多兰，他一直在寻求最强烈的个?风格以把自己的导演身份给对号入座，在拍到《妈咪》后，观众越来越能理解他的风格，这与《我杀了我妈妈》当时惊艳的画面是截然不同的，他今年 26 岁，与 19 岁时相比，他会多出些什么？或许对于一个导演的考量终究是电影来决定的，但我并不想否认多兰的价值，他不比王家卫可以一部电影拍七八年，更不?泰伦斯·?利克等大师级导演从来对名声不屑?顾，可他真正给电影界带来的是另外一种沉思的方式，怎样去告诉观众什么是电影？
看电影很多年或者看了很多年电影之后，会有一个怪癖，就是像挖宝藏一样把这部电影的好和坏给掏尽，我亦是如此，但从更大的价值衡量来看，所有电影的出发点?非就是三点：第一是怎么样赚得更多的票房，这类电影通常是商业电影；第二是遵循自我，完全服务于电影艺术，这类电影和导演本人挂钩，侯孝贤拍《聂隐娘》是在自我表达和自我反省中做平衡，这表达了了他作为导演的一个世界观；第三类很聪明，像斯皮尔伯格和克里斯托弗·诺兰等，他们的电影个?风格仍旧很强烈，你看他们的电影便会把他们的名字给对号入座，最要命的是在实现自我电影价值观的同时他们还能迈出商业的坎儿，从而有了“商业艺术”这样一种说法。
那多兰属于哪一种？他肯定不属于第一种，但他也绝不属于第三种，可他又试图表明自己渐渐会成为第三类导演，但他的阅历和个性以及拍电影的经验都会不自觉把他拉回第二种。《妈咪》的诞生，其实是很另类的，这和他成为导演以来一路的风格是没太多类别区分的，但他也在成熟的过渡期，他要让观众知道他的电影是什么？于是他可以采用 1:1 的画面来从视觉效果上吸引观众，这种画面使你更能迅速投入到他的电影叙述中，甚至不敢分神，看似逼迫感的画面，实则更能代表他的主题，并不是他想玩玩新鲜而已。所以看电影永远都是一种极限的享受，有时候你忘了当初为什么喜欢电影，那份纯粹在后来变成了挑剔和漠视，其实这是极具悲观的，毕竟人生当中并非都是自由的，如果看电影也变成了一种局限，这样的观影是否还变得有意义？
关于哈维尔·多兰和其风格，我开头便唠叨了很多，但这并不妨碍我对他的欣赏，从看《我杀了我妈妈》开始，再到《双面劳伦斯》，中间的《幻想之爱》我们大可以省略不计，再到如今的《妈咪》，得到戛纳电影节评审团大奖的时候，我预言戛纳十年之内便会让他赢得最佳导演甚至是最佳电影。因为《妈咪》这部电影，太有韵味，这种韵味不是一般人能够学来的，而是一种天赋，甚至于他在电影方面的一些直觉和感官，令很多老牌导演都自愧不如。
这是一个什么样的故事，能够去打动看电影的人？抛开电影的美学和技术来讲，这个电影的故事并不标新立异，可电影这个东.西，很难去说清内容到底重不重要，不然不会有王家卫从来不需要多余的编剧，也不会有伍迪·艾伦通篇都在支支吾吾，但你却很愿意迎合他们的方式。这是为什么？《妈咪》不过就是把一个故事构建在加拿大不久的将来，政府颁布新法律，心理有问题的孩子家长必须要负责，不然就是把他们送进拘留中心。
这看似是一个很强制甚至有些乌托邦的设定，但是故事之所以能够成为一个故事，是有它的建立过程的，母子俩个性强烈，都有着各自的矛盾和缺陷，母亲略带些朋克式的着装和打扮都令旁人有些难以接近，况且她还抽烟，脾气火爆。而儿子则更加令人不省心，神经质，时而开朗，时而阴郁，经常在商店放火，还容易情绪极端化。这样的一对母子角色设置看似是很有张力的，但在通篇故事内容上，我们很难看到情节的曲折变化，有一个小时的时间里，都是在争吵中度过，且台词并非很密集，完全和好莱坞经典的剧本模式相反，那我们还指望看到什么？
局外者。局外者便是母子两人的新邻居，有语?沟通障碍症，时常窥视??俩的一举一动，似乎很好奇这个家庭的内幕，中间她耐不住好奇?主动进?了这个家庭，这个时候，故事的结构变了，原以为能够看到本身?盾的母子两人最后化干戈为玉帛的观众看错电影了，这是一个法国导演，不是一个简单模式化的好莱坞导演。这个家庭从两个人变成了三个人，格局逐渐变大，从吃饭，聊天，争吵，出游的各个场景中，三?变得亲密无间，性格的弊端开始慢慢缩小。但导演却再一次避开了这种心灵鸡汤的模式，演变成了最后母亲手“绑架”了自己的?子进了拘留中?。
故事仅仅这么简单，没有繁杂的大事发生，全都是生活的琐事细节见功力。可整个过程却是揪着心来看的，因为看完之后你才会发现一开始想的都错了，你因为海报而以为这是一部家庭伦理片就错了，还以为发生一段母子不伦恋就有些可笑了，因为整部片子的基调是在描述人心的矛盾在环境际遇中的挣扎，更是对自由的另一种申述。母亲是如此，儿子亦是这样，这部电影不再是一部家庭伦理片，从影片设置的背景开始，这部电影讲的就是社会心理，只是片中把母亲这个角色代入到了另外一种情境中，她的抉择和她的“母性”特征从来都是与观众背道而驰的。
有一个剧情设置是儿子在便利店割腕自杀的场景，这个场景描述得也很写实，很赤裸裸地揭露了一些他对于现代?少年的看法，这种强有力的批判看似和个人有关，实则他在最初设置这样一个背景开始就一直在对整个社会进行批判，这个社会是病态的，它有秩序，但不稳定，它有规章，但不协调。?这个小家庭是一个放大镜，放大了很多整个社会的漏洞，就如儿子因为放火遭到索赔，母亲为了他而和隔壁对她有暧昧幻想的律师来了一次地下酒吧约会，然而儿?并没有给律师好脸色看，他很明白他愿意帮助他们只是想和自己的妈妈上床，所以他一如既往的满口胡言乱语。可当他在酒吧里唱歌的时候，问题开始暴露了，他变得不再自负，不再从容，因为底下的人都在笑话他，笑他歌唱得?派，活像个同性恋，这个时候的他是不自然的，孩?的暴?倾向取决于家庭和社会带来的影响，?这?段则是整个社会环境所严重造成的，我们这才看到他人格的两面性，静?的和动态的，但都是病态的。但母子两人的?逐渐开始软化了，在这种成长的状态中，两人都在找回属于真正的自?和这个家庭应该拥有的自由。
生活还是要继续， 可生活总是?奈的，倘若你并没有感受到它的存在价值，那生活就不再是生活。就在一个三?出游返回的路途上，母亲偷偷通知了警察把他带?，儿?知道后大声怒骂，他原以为自?赢得了母亲的信任，而此刻母亲内?是崩溃的，看到儿子反抗，警察?电击，她内?一度产生动摇，但最后他还是被带?了，再次回到了拘留中心。作为第三位成员，隔壁女人的生活从平静到波澜起伏，这是?子俩给她带来的，她试图挽救，但最后内心的防线也被冲破，可她似乎很知?，因为她拥有过短暂最想要的生活，可生活就是这样，就算再刺激，你仍然要归于平静，最后她同自?真正的家人搬离了这里，母亲再一次面临艰难的生活，?儿?，再一次不受限制，为了换取自由，冲出了拘留中心。
看起来其实故事很丰满，有观众说多兰不应该把电影剪两个多小时，这样会很费?不讨好，因为要在这么?的时间里去看一个又回到原点的故事，还要去适应他的留白，他的空镜头，他的摄影和音乐。但多兰也在随着自?的电影而日渐成熟起来，他开始关注一些劳动阶层的话题，从?展开?己的一个情感价值观；不变的仍然是他对于“母亲”这个?色和身份的情结，但这种情结也在衍生出一种新的感情，你若说电影中的妈妈不爱?子，那是错的，只不过她的爱太过于个?主义，这是个性质多变的母亲，但绝对是个好母亲。
?这次人们褒奖他电影摄影，认为这是一种新的局面设定，可以拉近观众与电影的距离，实则上，多兰的心是孤独而叛逆的，他不愿只做观众心中认为的他，而是把摄影当作了一把利剑，从 4：3 的画幅缩小到 1:1，但并不是都只有 1：1。
电影有一幕是我看得最激动的，儿?独自踩着滑板，戴上耳机，一路滑?去购物，那几分钟的时间，是全片令人最舒心的，没有焦躁的对?，只有穿梭不断的树?，房子，街道，和音乐。到这儿你才会渐渐明?这个少年的心中都隐藏着什么？是?拘?束，是戴上耳机踩着滑板的世界，是他独??二自由的国度。到了三人在中段一起踩着单?车出行时，是他们生活中最美妙的时光，这个时候，少年拉开了画幅，从 1:1 还原到 4:3，你以为屏幕终于变宽了而不再缩回，直到母亲有天接到了那张??放?的赔偿单，她笑了笑，屏幕再次回归到 1:1 的画幅。这个母亲没有动辄打骂，她选择和一个自己都知道可能想和自?上床的男人约会只是因为她想打赢这场官司，这个时候，你还会说她不好吗？从 1:1 到 4:3，再从 4:3 还原到 1:1，挣扎到真正的自由，最后回到现实，这段母?的生活像是?把枷锁，原则上可以自?打开，可是却被困得死死的。
如果说结尾儿?的不顾一切挣脱是他对自由的定义，那整个影?的自由定义则是从一开始就有的。有人穷其一?去追求自由，但未必找寻得到，因为很多人压根就不明白真正的?由是什么，这个家庭的自由就是?子俩找到了自己和彼此，以至于母亲也产?过这样的幻想，也是影片画龙点睛的部分，?亲幻想自?的儿子?大，读了大学，结婚?子，这就是她的幻想，她心中的那道风景。但现实是与幻想驳斥的，倘若你并未懂得，那你只能看着前路，只期盼不要再摔倒，所以母亲做出了抉择，她最后选择送儿?去拘留中心，但这?切都不是她真正想要的。
我们是时候重新换个角度去看多兰了，他变得不再孤傲，他想去让观众知道什么是电影？什么是属于他自己的电影？这位行走在艺术刀刃上的天才再一次证明了自己并非只会玩味，他尝试着怎样挖掘内心，怎样引起观众意识上的共鸣。《妈咪》之后的多兰，一定还是精神世界的，但这个精神是强烈，还是本真，我们都难以预料。但凡看过多兰电影的人都会惊叹，说他本人也好，说他电影也罢。但一个导演怎样从个人风格转化到回归电影本质？他可能会需要一段时间，可他的年轻却已然成为了价值。
