剧情介绍
《《支持女孩们》:那个在男性凝视世界里坚守尊严的女经理,为何让奥斯卡评委集体沉默?

导语:当雷吉娜·赫尔捧起第84届纽约影评人协会奖最佳女主角奖杯时,她哽咽地说:"这是一场关于女性在男人世界里寻找尊严的战争,而我们每个人都在自己的战场上。" 这部仅6.1分的冷门电影,为何能让《纽约时报》将其列为2018年度十佳,又为何被奥斯卡彻底忽视?今天,让我们揭开这部被低估的女性主义杰作的面纱。
一、被遗忘的"公路边女孩":一场不被看见的职场革命
在德克萨斯州一条高速公路旁,有一家名为"双D"的连锁体育酒吧。这里不是普通的酒吧,而是以"曲线"为卖点——女服务员们穿着暴露的制服,笑容甜美,为来往的卡车司机、当地居民提供服务。而站在这一切背后的,是40岁的黑人女经理丽莎。
当清晨的阳光刚刚照亮停车场,丽莎已经开始了她漫长的一天。她检查库存、安排班表、安抚员工、应对老板的无理要求。表面上,她是一个职场能手,但内里,她正经历着一场精神崩溃。丈夫失业、婚姻濒临破裂,而她却必须在员工面前保持"永远乐观"的形象。
这不是一部简单的职场喜剧,而是一个现代女性在父权制与资本主义双重压迫下的挣扎史诗。电影开篇20分钟,我们看到丽莎解雇了一名偷窃的员工,却在她离开后偷偷塞给她200美元;她为怀孕的年轻女孩玛西(海莉·露·理查森饰)争取带薪假期;当一名新来的拉丁裔女孩詹妮尔第一天上班时,丽莎教她如何在不失去尊严的前提下应对顾客的轻浮。
"在'双D',我们卖的是啤酒、大屏幕和胸部,"丽莎在一次面试中坦白说,"但现在他们说要转向'臀部'了。"
二、一场荒诞的"危机":当女性团结成为唯一武器
电影的核心冲突在一天内集中爆发:一群年轻女性因社交媒体上的种族歧视言论,计划在"双D"组织抗议活动;与此同时,老板突然宣布要解雇所有黑人员工;更糟的是,丽莎发现丈夫偷偷从酒吧保险箱偷钱;而她最信任的副手玛西,正秘密应聘竞争对手的工作。
当抗议者抵达酒吧,情况急转直下。丽莎没有选择对抗,而是邀请抗议者代表进入办公室。当对方指责酒吧物化女性时,丽莎平静地说:"我明白你的观点。但你知道我这里的女孩们用这份工资养活了几个孩子吗?你知道她们中有多少人刚逃离家暴关系吗?"
这一刻,电影超越了简单的道德判断。 它揭示了一个残酷现实:对于许多底层女性来说,所谓的"女性主义选择"往往是一种奢侈。当生存成为首要问题时,尊严必须找到自己的生存方式。
而当老板坚持解雇黑人员工时,丽莎做出了惊人之举:她召集所有女孩,无论种族,一起罢工。这不是一场计划周密的工人运动,而是一次即兴的团结。她们站在酒吧门口,举着自制标语,上面写着"支持女孩们"——这既是抗议,也是宣言。
三、被忽视的表演杰作:雷吉娜·赫尔与那场未获奥斯卡认可的表演
在《黑豹》上映的同一年,雷吉娜·赫尔贡献了可能是她职业生涯最复杂的表演,却在奥斯卡提名名单中被彻底遗忘。《好莱坞报道者》评论道:"赫尔的表演如此细腻,以至于你几乎感觉不到她在'表演'。她让丽莎的每一次微笑、每一次叹息都充满了未说出口的故事。"
电影中最震撼的场景之一是丽莎在停车场崩溃大哭,却在听到员工声音的瞬间擦干眼泪,重新戴上"经理面具"。这一幕没有配乐,没有特写,只有赫尔那张疲惫而坚韧的脸,和她眼中闪烁的决心。这不是一个超级英雄,而是一个真实的女人在用尽全力保持体面。
纽约影评人协会将最佳女主角授予赫尔,而奥斯卡却选择了更"安全"的选择。这一决定引发广泛争议,著名影评人罗杰·艾伯特生前合作伙伴玛特·佐勒·塞茨写道:"当奥斯卡忽视像《支持女孩们》这样的电影时,它不仅忽视了一位杰出演员的工作,也忽视了讲述普通女性故事的重要性。"
四、海莉·露·理查森:从《在边缘》到《支持女孩们》的蜕变
作为近年来最受瞩目的新星之一,23岁的海莉·露·理查森在《支持女孩们》中饰演22岁的玛西——一个看似天真正能量,内心却充满野心和不安的年轻人。她与丽莎的关系是电影的情感核心:既是上下级,也是亦师亦友的母女式关系。
玛西的梦想是成为一名电视主持人,而"双D"只是她实现梦想的跳板。当她偷偷参加竞争对手酒吧的面试时,她不是出于背叛,而是出于对更好生活的渴望。理查森的表演微妙而复杂,她让玛西的天真不显得愚蠢,她的野心不显得自私。
影评人梅西在写道:"从《在边缘》、《分裂》到《哥伦布》再到这部《支持女孩们》,海莉·露·理查森正在成为她这一代最有能力的年轻演员之一。"
五、为什么一部6.1分的电影能成为《纽约时报》年度十佳?
在上,《支持女孩们》只获得了6.1的普通评分。一位用户评论道:"前半段比较好,演员也好,小惊喜";另一位则直言:"全片真的散发着廉价的气息,业余的摄影,糟糕的混音。"
然而,《纽约时报》将其列为2018年度十佳电影;《IndieWire》将其纳入2010-2019十年百佳;《视与听》杂志给予高度评价。这种分歧揭示了现代影评体系的一个深刻问题:当一部电影选择真实而非华丽,选择复杂而非简单,选择边缘而非主流时,它往往难以获得大众市场的认可。
导演安德鲁·布加尔斯基刻意采用了近乎纪录片的拍摄手法,拒绝使用任何煽情配乐,甚至让一些场景故意显得"不完美"。这不是技术上的失败,而是一种美学选择——他希望观众看到的不是戏剧化的表演,而是真实生活的质感。
六、被误读的结局:这不是失败,而是一种新的开始
电影结尾,丽莎被解雇了。在收拾个人物品时,所有女孩都来送她。她们没有戏剧性的抗议,没有感人的告别演讲。丽莎开车离开,后视镜中是她工作了多年的"双D"招牌。下一个场景,她在另一家连锁酒吧"Mancave"面试,当被问及为什么离开上一份工作时,她只是微笑着说:"我想尝试新的挑战。"
这不是一个典型的好莱坞式胜利结局。丽莎没有拯救酒吧,没有与丈夫复合,也没有获得升职。但正是这种"不完美"的结局,才是电影最真实、最有力的部分。
当丽莎开车驶向未知的未来,收音机里播放着当地新闻——关于一名女性成功竞选市议员的报道。这个微妙的细节告诉我们:丽莎的故事不是孤独的,它是当代女性集体叙事的一部分。她的"失败"不是终点,而是一个更宏大变革的起点。
结语:为什么今天我们需要《支持女孩们》?
在MeToo运动席卷全球,女性权益讨论日益激烈的今天,《支持女孩们》提供了一个被主流女性主义叙事忽视的视角:并非所有女性都能轻易地"打破天花板",有些女人甚至无法确保明天还有饭吃。
这部电影没有提供简单的答案,它只是展示了生活的真实复杂性。当丽莎说"支持女孩们"时,她不仅是在保护她的员工,也是在保护自己作为女性、作为人、作为劳动者的尊严。
2018年,当《黑豹》和《波西米亚狂想曲》统治票房时,《支持女孩们》在全球只收获了不到200万美元。但在,一位用户在2023年写道:"五年后再看,这部电影预言了太多事。那些被忽视的、被边缘化的女性声音,终将改变世界。"
也许,这才是真正的爆款——不是一时的流量,而是穿越时间的力量。当我们在2024年回望这部电影,丽莎的故事不再只是一个角色的命运,而是无数在暗处发光的女性的集体肖像。
在这个世界上,有人用枪炮改变历史,而有人用微笑和坚持,在日复一日的平凡中重塑世界——后者往往更难,也更值得被记住。

导语:当雷吉娜·赫尔捧起第84届纽约影评人协会奖最佳女主角奖杯时,她哽咽地说:"这是一场关于女性在男人世界里寻找尊严的战争,而我们每个人都在自己的战场上。" 这部仅6.1分的冷门电影,为何能让《纽约时报》将其列为2018年度十佳,又为何被奥斯卡彻底忽视?今天,让我们揭开这部被低估的女性主义杰作的面纱。
一、被遗忘的"公路边女孩":一场不被看见的职场革命
在德克萨斯州一条高速公路旁,有一家名为"双D"的连锁体育酒吧。这里不是普通的酒吧,而是以"曲线"为卖点——女服务员们穿着暴露的制服,笑容甜美,为来往的卡车司机、当地居民提供服务。而站在这一切背后的,是40岁的黑人女经理丽莎。
当清晨的阳光刚刚照亮停车场,丽莎已经开始了她漫长的一天。她检查库存、安排班表、安抚员工、应对老板的无理要求。表面上,她是一个职场能手,但内里,她正经历着一场精神崩溃。丈夫失业、婚姻濒临破裂,而她却必须在员工面前保持"永远乐观"的形象。
这不是一部简单的职场喜剧,而是一个现代女性在父权制与资本主义双重压迫下的挣扎史诗。电影开篇20分钟,我们看到丽莎解雇了一名偷窃的员工,却在她离开后偷偷塞给她200美元;她为怀孕的年轻女孩玛西(海莉·露·理查森饰)争取带薪假期;当一名新来的拉丁裔女孩詹妮尔第一天上班时,丽莎教她如何在不失去尊严的前提下应对顾客的轻浮。
"在'双D',我们卖的是啤酒、大屏幕和胸部,"丽莎在一次面试中坦白说,"但现在他们说要转向'臀部'了。"
二、一场荒诞的"危机":当女性团结成为唯一武器
电影的核心冲突在一天内集中爆发:一群年轻女性因社交媒体上的种族歧视言论,计划在"双D"组织抗议活动;与此同时,老板突然宣布要解雇所有黑人员工;更糟的是,丽莎发现丈夫偷偷从酒吧保险箱偷钱;而她最信任的副手玛西,正秘密应聘竞争对手的工作。
当抗议者抵达酒吧,情况急转直下。丽莎没有选择对抗,而是邀请抗议者代表进入办公室。当对方指责酒吧物化女性时,丽莎平静地说:"我明白你的观点。但你知道我这里的女孩们用这份工资养活了几个孩子吗?你知道她们中有多少人刚逃离家暴关系吗?"
这一刻,电影超越了简单的道德判断。 它揭示了一个残酷现实:对于许多底层女性来说,所谓的"女性主义选择"往往是一种奢侈。当生存成为首要问题时,尊严必须找到自己的生存方式。
而当老板坚持解雇黑人员工时,丽莎做出了惊人之举:她召集所有女孩,无论种族,一起罢工。这不是一场计划周密的工人运动,而是一次即兴的团结。她们站在酒吧门口,举着自制标语,上面写着"支持女孩们"——这既是抗议,也是宣言。
三、被忽视的表演杰作:雷吉娜·赫尔与那场未获奥斯卡认可的表演
在《黑豹》上映的同一年,雷吉娜·赫尔贡献了可能是她职业生涯最复杂的表演,却在奥斯卡提名名单中被彻底遗忘。《好莱坞报道者》评论道:"赫尔的表演如此细腻,以至于你几乎感觉不到她在'表演'。她让丽莎的每一次微笑、每一次叹息都充满了未说出口的故事。"
电影中最震撼的场景之一是丽莎在停车场崩溃大哭,却在听到员工声音的瞬间擦干眼泪,重新戴上"经理面具"。这一幕没有配乐,没有特写,只有赫尔那张疲惫而坚韧的脸,和她眼中闪烁的决心。这不是一个超级英雄,而是一个真实的女人在用尽全力保持体面。
纽约影评人协会将最佳女主角授予赫尔,而奥斯卡却选择了更"安全"的选择。这一决定引发广泛争议,著名影评人罗杰·艾伯特生前合作伙伴玛特·佐勒·塞茨写道:"当奥斯卡忽视像《支持女孩们》这样的电影时,它不仅忽视了一位杰出演员的工作,也忽视了讲述普通女性故事的重要性。"
四、海莉·露·理查森:从《在边缘》到《支持女孩们》的蜕变
作为近年来最受瞩目的新星之一,23岁的海莉·露·理查森在《支持女孩们》中饰演22岁的玛西——一个看似天真正能量,内心却充满野心和不安的年轻人。她与丽莎的关系是电影的情感核心:既是上下级,也是亦师亦友的母女式关系。
玛西的梦想是成为一名电视主持人,而"双D"只是她实现梦想的跳板。当她偷偷参加竞争对手酒吧的面试时,她不是出于背叛,而是出于对更好生活的渴望。理查森的表演微妙而复杂,她让玛西的天真不显得愚蠢,她的野心不显得自私。
影评人梅西在写道:"从《在边缘》、《分裂》到《哥伦布》再到这部《支持女孩们》,海莉·露·理查森正在成为她这一代最有能力的年轻演员之一。"
五、为什么一部6.1分的电影能成为《纽约时报》年度十佳?
在上,《支持女孩们》只获得了6.1的普通评分。一位用户评论道:"前半段比较好,演员也好,小惊喜";另一位则直言:"全片真的散发着廉价的气息,业余的摄影,糟糕的混音。"
然而,《纽约时报》将其列为2018年度十佳电影;《IndieWire》将其纳入2010-2019十年百佳;《视与听》杂志给予高度评价。这种分歧揭示了现代影评体系的一个深刻问题:当一部电影选择真实而非华丽,选择复杂而非简单,选择边缘而非主流时,它往往难以获得大众市场的认可。
导演安德鲁·布加尔斯基刻意采用了近乎纪录片的拍摄手法,拒绝使用任何煽情配乐,甚至让一些场景故意显得"不完美"。这不是技术上的失败,而是一种美学选择——他希望观众看到的不是戏剧化的表演,而是真实生活的质感。
六、被误读的结局:这不是失败,而是一种新的开始
电影结尾,丽莎被解雇了。在收拾个人物品时,所有女孩都来送她。她们没有戏剧性的抗议,没有感人的告别演讲。丽莎开车离开,后视镜中是她工作了多年的"双D"招牌。下一个场景,她在另一家连锁酒吧"Mancave"面试,当被问及为什么离开上一份工作时,她只是微笑着说:"我想尝试新的挑战。"
这不是一个典型的好莱坞式胜利结局。丽莎没有拯救酒吧,没有与丈夫复合,也没有获得升职。但正是这种"不完美"的结局,才是电影最真实、最有力的部分。
当丽莎开车驶向未知的未来,收音机里播放着当地新闻——关于一名女性成功竞选市议员的报道。这个微妙的细节告诉我们:丽莎的故事不是孤独的,它是当代女性集体叙事的一部分。她的"失败"不是终点,而是一个更宏大变革的起点。
结语:为什么今天我们需要《支持女孩们》?
在MeToo运动席卷全球,女性权益讨论日益激烈的今天,《支持女孩们》提供了一个被主流女性主义叙事忽视的视角:并非所有女性都能轻易地"打破天花板",有些女人甚至无法确保明天还有饭吃。
这部电影没有提供简单的答案,它只是展示了生活的真实复杂性。当丽莎说"支持女孩们"时,她不仅是在保护她的员工,也是在保护自己作为女性、作为人、作为劳动者的尊严。
2018年,当《黑豹》和《波西米亚狂想曲》统治票房时,《支持女孩们》在全球只收获了不到200万美元。但在,一位用户在2023年写道:"五年后再看,这部电影预言了太多事。那些被忽视的、被边缘化的女性声音,终将改变世界。"
也许,这才是真正的爆款——不是一时的流量,而是穿越时间的力量。当我们在2024年回望这部电影,丽莎的故事不再只是一个角色的命运,而是无数在暗处发光的女性的集体肖像。
在这个世界上,有人用枪炮改变历史,而有人用微笑和坚持,在日复一日的平凡中重塑世界——后者往往更难,也更值得被记住。
猜你喜欢
影片评论
评论加载中...