剧情介绍
门当户对，旧时指男女双方的社会地位和经济情况相当，很适合结亲。而现在的门当户对大概也是这个意思，无非就再多个政治地位，社会地位。
我想，门当户对这个词应该很现实吧，如今的社会，离婚率越来越高，而婚姻也无疑是一场赤裸裸的巨额交易。这就说明了现在婚姻的建构，极少是建立在精神之上的，而大多数，都是直接的主观幸福感。现在的门当户对大概都广义化了吧，门户不仅仅指钱财，还指除父母之外，两人各自在不同环境下养成的消费观，人生观，除了这些应该还有很多有形无形的东西存在。
但是，门当户对，到底重要么？
我随便问了几个网友，门当户对重要吗？回答重要的和不重要的几乎是五五开，但是，在否定回答的网友都觉得，门当户对不是最重要，但是还是很重要。可见，这个古老的遗训还是在我们心底，而对于如此现实的社会，门当户对也随处可见。
对于一个长相平凡，家境普通，才艺一般的你，在路上随便那样一走，看见了一个自己心动的帅哥或者美女，一不小心调查得知，它家境更是远好于你，我想，这个时刻，你再怎么喜欢那个你心动的异性，你也会情不自禁的说句，算了吧。而对于那些高富帅或者漂亮，有钱的女人，也不会刻意看上一个各个方面都普通的你吧。其实，门当户对都在我们心中了。
对于爱情，每一个人都追求无拘无束，每一个人都追求浪漫自由。然而，爱情是浪漫的，婚姻是现实的。当浪漫遭遇现实，往往是现实占据上风。这样说，也许会让人觉得索然无味。
“距离”可以产生美，“距离”也会产生隔阂。当两个人之间的差距非常大，有时候并不是两个人的热情能够解决的。环境，真的可以改变人。因为有很多时候，我们没有能力去改变整个环境。这也许是一种悲哀。所谓“门当户对”，几乎所有人都深恶痛绝，然而，大多数人在选择上，又都自觉不自觉的在身体力行，是不是？
恋爱是两个人的事情,但婚姻是两个家庭的事情。家庭氛围、家庭的生活方式和文化是在一个家族一代一代沿袭下来的，即便周围的环境有变化也是不会轻易改变的。两个家庭如果有相近的生活习惯，对现实事物的看法相近，生活中才会有更多的共同语言，才会有共同的快乐，才会保持更长久的彼此欣赏，也才会让婚姻保持持久的生命力。
有网友发帖讲诉自己的爱情，说道：我和她是在我大二时候认识的，那时她大一，我追的她，当时不知道她家里的情况，一个月后成了我的女朋友，我们每天一起一起自习，一起吃饭，一起玩……我很宠着她，几乎任何要求都会满足，当然指的是我能做到的。我不舍得花钱，因为要把钱尽量给她留着买东西，她喜欢买东西，而我的生活费只有八百块，家里有不富裕，不肯和家里多要钱，不想给家里添更多的负担……她家境比我家好的多，身边的朋友也都家境不错，所以她会告诉我别人追女孩子的时候，家里父母都会送女朋友什么样的礼物，戒指项链上千块，这才叫重视，我听到这些的时候，心里有一种被歧视的感觉……这次她过生日，开始计划只是买一个冰淇淋生日蛋糕，后来买了一双小靴子作为礼物，现在对我说她想要一个金的项链坠，早八百多，我说我给她攒钱买，可是还有一个月就到她生日了，我要攒一千块钱，根本不可能，我说我和姐姐几百，我攒几百，她听了又发脾气，说为什么就不能和家里要，别人父母都会送女朋友什么样的什么继续，为什么我就不行，我说我给你去要还不行，别生气，她却说我爸妈应该主动，不用要，而且非常生气，就像我欠她的一样……我是农村来的，不知道别人的父母有多么大方，但这对我我家来说确实有点难，不是不愿意，而是真的很难做到……我感觉累了，体会到为什么要门当户对了，她的要求也许很合理，但赶上我这么一个没钱的穷学生，我不知道该怎么办……
还有，从梁山伯和祝英台，张生和崔莺莺，到白马王子和灰姑娘，“门当户对”的观念总是以棒打鸳鸯的丑陋面目出现，为追求爱情自由的人们口诛笔伐。但随着时代的悄然变迁，却又有人开始提倡“门当户对”。他们说：“《泰坦尼克号》一类的爱情故事即使不是虚构的，但如果杰克没有死去，他和罗丝真的能够长相厮守下去吗？”
门当户对，真的有它的道理和意义，我想，值得体会。
但是，话说回来，门当户对就一定能够幸福吗？
答案是否定的。因为门当户对仅仅是个前提，她可以成为婚姻的垫脚石，也可称为婚姻的绊脚石，所以，门当户对是双向的，也是个人取向的，每个人都可以自我选择，不用拘泥。
很多人也表示，结婚不一定要门当户对，只要双方彼此相爱一样会幸福。其实我也这么认为，我也希望，大家的爱情建构能够建立在精神之上，不受拘泥的恋爱，才是高尚的，完美的。
在最后，我还是祝愿天底下的有情人，终成眷属。抛开门当户对，去找寻自己真正的爱情，再次希望每个人都有美好的爱情。
