剧情介绍
另一部我认为明显更加优秀的作品《吹响！上低音号》
当然，两部作品的评价人数不同，但就我个人的心得，后者是要比前者优秀的。那具体优秀在哪呢？
我认为，主要差距还是剧情、角色的塑造，但是尽管如此，我并不认为，一部动画的画面成为不了评价一部动画好坏的重要因素，不该像很多豆瓣的评论那样以剧情的好坏来决定一部作品的好坏。
画面
单说画面，我认为毫无疑问，它在同类作品里都是最棒的，你说动作场面做得可能不如骨头社的好，特效没有ufo社的强大，但是在整体效果，日常系的美少女绘制中，那两家公司还是拼不过京阿尼。
那有人要不服了说，再好的画面，故事太浅薄，太表象，角色过于平面，是打动不了观众的，最终，那也只是裹着糖衣的空气，或者说是一只绣花枕头；
这些缺点我认同，但他们的结论我是不认同的。我觉得是他们欣赏作品的角度太过武断，太过狭义
动画的本质
动画，本是一门综合了电影、绘画、文学、音乐、戏剧等多方面的因素的综合艺术的表现形式
当你的视野只停留在它文学的部分来判断它的整体的时候，你的观赏角度就会非常的狭义，那么得到的结论，也容易非常狭义。
欣赏一部动画的角度，绝不该是单方面的，应该是画面和剧情结合，而不是光看画面，又或者光看剧情。剧情的好坏，应该是《京紫》的扣分点，而不应该是《京紫》的打分标准；
剧情的弱点
就像我以前讲过的你把新海诚的《秒速五厘米》倒推成文学作品
那你欣赏小说和散文的心境和标准肯定是不同的即便很多人不屑新海诚的文学功力
认为新海诚的故事太单薄，但你也不得不承认，他的精美画面至少是支撑起他这个水平的故事的
也最大程度释放了他故事需要的那种氛围所以他才是成功的。
它做到了。
回想近60多年前，国产的的《小蝌蚪找妈妈》
那种生动的水墨动画打动了吉卜力工作室的宫崎骏和高畑勋，你能说《小蝌蚪找妈妈》是一个低龄向的寓教于乐的小故事，但不能否定它在国际上都获得认可的艺术性和价值。
关于外传
