剧情介绍
《《宛如飞翔》:日本最悲壮的兄弟情,两位"明治维新之父"如何从生死之交到兵戎相见?
"与其哭泣,不如飞翔!"——这部34年前的神作,为何至今仍被奉为大河剧巅峰?
当历史的洪流裹挟着个人命运奔涌向前,有人选择顺势而为,有人坚持逆流而上。NHK 1990年出品的48集史诗巨制《宛如飞翔》,用最细腻的笔触描绘了日本近代史上最动人又最悲情的一幕——西乡隆盛与大久保利通这对"明治维新双雄",从并肩作战到分道扬镳,最终走向不同结局的传奇人生。
这不是简单的历史剧,而是一部关于理想、信念、友情与背叛的灵魂史诗。34年过去,8.6分的高口碑证明:真正的经典,永不褪色。
一、风云际会:萨摩藩的双星崛起
幕末乱世,黑船叩关。1853年佩里舰队的到来,撕碎了德川幕府200多年的统治根基。在这历史转折点上,西南小藩萨摩成为了改变日本命运的摇篮。
《宛如飞翔》开篇便将我们带回1846年,英国巨舰登陆琉球,萨摩藩主岛津齐彬敏锐地意识到:闭关锁国已不再可能。他慧眼识珠,发掘了两位出身低微却胸怀大志的年轻武士——西乡隆盛(西田敏行 饰)与大久保利通(鹿贺丈史 饰)。
西田敏行饰演的西乡隆盛,身材魁梧,气度不凡,性格刚直如山;而鹿贺丈史诠释的大久保利通,则是精明干练、目光如炬的谋略家。二人在岛津齐彬的庇护下迅速成长,一个善战,一个善谋,形成了完美的互补。
剧中岛津齐彬对西乡的那段话,至今振聋发聩:"落后就要挨打。不是抱怨的时候,而是看清现实,奋起直追的时候。"这不仅是对幕末日本的警醒,也是对所有面对变革时代国家的启示。
二、志同道合:倒幕维新的血与火
随着剧情推进,我们见证了这对搭档如何从萨摩走向全国舞台:
樱田门外之变:井伊直弼被刺,幕府权威开始崩塌
萨长同盟:打破藩阀壁垒,建立倒幕统一战线
王政复古:1868年,德川庆喜"大政奉还",天皇亲政
江户无血开城:避免了大规模流血,保全了日本元气
特别值得一提的是,剧中对坂本龙马(绪方直人 饰)的刻画极为出彩。这位传奇剑客兼商人,是连接萨长二藩的关键人物。当龙马说出"要治理这个世道,上天派了这个人到世上,工作完成后,不能留恋地马上还给上天"时,谁也没想到,这句话竟成了他自己和后来大久保命运的预言。
西田敏行与鹿贺丈史的表演堪称教科书级别。从初见时的惺惺相惜,到共商国事时的默契无间,再到战场上生死与共的兄弟情谊,每一帧都让观众感受到历史人物的温度。
三、理想分岔:征韩论争与明治初年的裂痕
明治维新成功后,《宛如飞翔》的叙事进入了更复杂的第二阶段。当旧制度已被推翻,新国家该如何建设?西乡与大久保的答案开始出现分歧。
征韩论争成为两人关系的转折点。西乡隆盛主张出兵朝鲜,转移国内武士阶层的不满;而大久保利通则坚持"内治优先",认为日本当务之急是学习西方、巩固国力。这场争论不仅关乎外交政策,更反映了两人对日本未来的根本性分歧。
剧中第10集"两雄对决"一场戏,被影评人誉为"日剧史上最震撼的政治交锋"。没有刀光剑影,只有两个曾经最亲密战友之间的眼神碰撞。西乡那句"武士之道何在"与大久保的"国家存亡高于一切",道出了明治维新后日本面临的最深刻矛盾。
最终,大久保一派获胜。西乡隆盛选择辞职归乡,在鹿儿岛建立私学校,培养年轻武士。这一幕,预示了更悲剧性的冲突即将到来。
四、悲壮终局:西南战争与不归路
当明治政府推行"废刀令"和"秩禄处分"(取消武士俸禄),各地士族叛乱不断。1877年,西乡的学生们因不满政府政策,未经西乡同意便发动起义。面对政府军的讨伐,西乡最终决定"为武士的尊严最后一战",率领私学校弟子们举起反旗,史称"西南战争"。
剧中最催泪的一幕,莫过于西乡在城山(今鹿儿岛)最后的时刻。当政府军包围山顶,西乡对部下说:"我们不是为了胜利而战,而是为了证明武士的精神没有死。"随后选择切腹自尽,结束了49年的传奇人生。
而大久保的命运同样令人扼腕。1878年,他在东京街头被不满士族刺杀身亡,年仅49岁。剧中结尾,大久保临终前望着天空说:"西乡君,你我殊途同归,都是为了这个国家。"这一幕,让无数观众泪目。
五、历史回响:为何这部34年前的剧仍是神作?
《宛如飞翔》的成功,远不止于对历史的忠实再现:
1. 双雄塑造的完美平衡:不同于许多历史剧将主角塑造成完人,本剧展现了西乡与大久保各自的局限与矛盾。西乡的理想主义与大久保的实用主义,没有绝对的对错,只有时代的必然选择。
2. 方言运用的匠心独运:全剧采用鹿儿岛方言旁白,增强了历史沉浸感,也让观众更贴近萨摩武士的精神世界。
3. 配角群像的鲜活立体:从岩仓具视到木户孝允,从岛津齐彬到笃姬,每个角色都有血有肉,共同构成了幕末维新的宏大画卷。
4. 历史与人性的深度思考:剧作不回避明治维新的代价——武士阶层的消亡、社会的剧痛。正如一位网友所言:"看完全剧才明白,所谓'维新',从来都不是一场轻松的变革,而是无数人用生命和理想铺就的道路。"
六、当代启示:历史的镜子照见今日
34年过去,《宛如飞翔》的现实意义反而愈发凸显:
当西乡问大久保"这样的日本,是我们当年想要的吗",这句话穿越时空,叩击着每个观众的心灵。在快速变革的时代,如何平衡传统与创新?如何在追求强国的同时不失去人文温度?西乡与大久保的悲剧,恰恰在于他们都看到了日本必须改变,却对改变的方向产生了根本分歧。
一位日本历史学者曾评价:"西乡代表了日本的'心',大久保代表了日本的'脑'。一个国家的发展,既需要热血,也需要理性;既需要理想,也需要现实。"
七、经典永存:为何今天的观众仍该一看?
在短视频横行的今天,为何还要花时间看一部48集的34年前老剧?答案很简单:真正的经典,经得起时间考验。
如果你是历史爱好者:这是了解日本明治维新最生动的"教科书"
如果你是职场人:西乡与大久保的处世之道,会让你重新思考职场关系
如果你关注变革:剧中关于国家转型的思考,对任何处于变革中的社会都有借鉴意义
如果你追求精神共鸣:那种"虽千万人吾往矣"的信念,能唤醒每个人心中的理想主义
正如网友"Eowyn"在评论中写道:"与其哭泣,不如飞翔!历时八年,终于把所有能找到资源的大河剧都看完了!"——这不仅是一句评论,更是一代观众与这部作品的情感连接。
《宛如飞翔》不是一部简单的"历史剧",而是一面映照人性、理想与时代矛盾的镜子。当西乡隆盛与大久保利通在樱岛下立下誓言,谁能想到,这对生死之交最终会走向兵戎相见?而这,或许正是历史最残酷又最真实的一面。
在这个理想常常被现实击碎的时代,我们更需要这样的作品:它告诉我们,即使知道结局,也要活出信仰;即使面临分歧,也要坚守初心。
当幕布落下,历史的硝烟散去,西乡与大久保的故事依然在提醒我们:真正的飞翔,不在于飞得多高,而在于是否忠于自己的信念,哪怕代价是粉身碎骨。
这就是《宛如飞翔》——一部关于理想主义的挽歌,也是一曲英雄主义的赞歌。34年过去了,它依然在历史的天空中,熠熠生辉。
"与其哭泣,不如飞翔!"——这部34年前的神作,为何至今仍被奉为大河剧巅峰?
当历史的洪流裹挟着个人命运奔涌向前,有人选择顺势而为,有人坚持逆流而上。NHK 1990年出品的48集史诗巨制《宛如飞翔》,用最细腻的笔触描绘了日本近代史上最动人又最悲情的一幕——西乡隆盛与大久保利通这对"明治维新双雄",从并肩作战到分道扬镳,最终走向不同结局的传奇人生。
这不是简单的历史剧,而是一部关于理想、信念、友情与背叛的灵魂史诗。34年过去,8.6分的高口碑证明:真正的经典,永不褪色。
一、风云际会:萨摩藩的双星崛起
幕末乱世,黑船叩关。1853年佩里舰队的到来,撕碎了德川幕府200多年的统治根基。在这历史转折点上,西南小藩萨摩成为了改变日本命运的摇篮。
《宛如飞翔》开篇便将我们带回1846年,英国巨舰登陆琉球,萨摩藩主岛津齐彬敏锐地意识到:闭关锁国已不再可能。他慧眼识珠,发掘了两位出身低微却胸怀大志的年轻武士——西乡隆盛(西田敏行 饰)与大久保利通(鹿贺丈史 饰)。
西田敏行饰演的西乡隆盛,身材魁梧,气度不凡,性格刚直如山;而鹿贺丈史诠释的大久保利通,则是精明干练、目光如炬的谋略家。二人在岛津齐彬的庇护下迅速成长,一个善战,一个善谋,形成了完美的互补。
剧中岛津齐彬对西乡的那段话,至今振聋发聩:"落后就要挨打。不是抱怨的时候,而是看清现实,奋起直追的时候。"这不仅是对幕末日本的警醒,也是对所有面对变革时代国家的启示。
二、志同道合:倒幕维新的血与火
随着剧情推进,我们见证了这对搭档如何从萨摩走向全国舞台:
樱田门外之变:井伊直弼被刺,幕府权威开始崩塌
萨长同盟:打破藩阀壁垒,建立倒幕统一战线
王政复古:1868年,德川庆喜"大政奉还",天皇亲政
江户无血开城:避免了大规模流血,保全了日本元气
特别值得一提的是,剧中对坂本龙马(绪方直人 饰)的刻画极为出彩。这位传奇剑客兼商人,是连接萨长二藩的关键人物。当龙马说出"要治理这个世道,上天派了这个人到世上,工作完成后,不能留恋地马上还给上天"时,谁也没想到,这句话竟成了他自己和后来大久保命运的预言。
西田敏行与鹿贺丈史的表演堪称教科书级别。从初见时的惺惺相惜,到共商国事时的默契无间,再到战场上生死与共的兄弟情谊,每一帧都让观众感受到历史人物的温度。
三、理想分岔:征韩论争与明治初年的裂痕
明治维新成功后,《宛如飞翔》的叙事进入了更复杂的第二阶段。当旧制度已被推翻,新国家该如何建设?西乡与大久保的答案开始出现分歧。
征韩论争成为两人关系的转折点。西乡隆盛主张出兵朝鲜,转移国内武士阶层的不满;而大久保利通则坚持"内治优先",认为日本当务之急是学习西方、巩固国力。这场争论不仅关乎外交政策,更反映了两人对日本未来的根本性分歧。
剧中第10集"两雄对决"一场戏,被影评人誉为"日剧史上最震撼的政治交锋"。没有刀光剑影,只有两个曾经最亲密战友之间的眼神碰撞。西乡那句"武士之道何在"与大久保的"国家存亡高于一切",道出了明治维新后日本面临的最深刻矛盾。
最终,大久保一派获胜。西乡隆盛选择辞职归乡,在鹿儿岛建立私学校,培养年轻武士。这一幕,预示了更悲剧性的冲突即将到来。
四、悲壮终局:西南战争与不归路
当明治政府推行"废刀令"和"秩禄处分"(取消武士俸禄),各地士族叛乱不断。1877年,西乡的学生们因不满政府政策,未经西乡同意便发动起义。面对政府军的讨伐,西乡最终决定"为武士的尊严最后一战",率领私学校弟子们举起反旗,史称"西南战争"。
剧中最催泪的一幕,莫过于西乡在城山(今鹿儿岛)最后的时刻。当政府军包围山顶,西乡对部下说:"我们不是为了胜利而战,而是为了证明武士的精神没有死。"随后选择切腹自尽,结束了49年的传奇人生。
而大久保的命运同样令人扼腕。1878年,他在东京街头被不满士族刺杀身亡,年仅49岁。剧中结尾,大久保临终前望着天空说:"西乡君,你我殊途同归,都是为了这个国家。"这一幕,让无数观众泪目。
五、历史回响:为何这部34年前的剧仍是神作?
《宛如飞翔》的成功,远不止于对历史的忠实再现:
1. 双雄塑造的完美平衡:不同于许多历史剧将主角塑造成完人,本剧展现了西乡与大久保各自的局限与矛盾。西乡的理想主义与大久保的实用主义,没有绝对的对错,只有时代的必然选择。
2. 方言运用的匠心独运:全剧采用鹿儿岛方言旁白,增强了历史沉浸感,也让观众更贴近萨摩武士的精神世界。
3. 配角群像的鲜活立体:从岩仓具视到木户孝允,从岛津齐彬到笃姬,每个角色都有血有肉,共同构成了幕末维新的宏大画卷。
4. 历史与人性的深度思考:剧作不回避明治维新的代价——武士阶层的消亡、社会的剧痛。正如一位网友所言:"看完全剧才明白,所谓'维新',从来都不是一场轻松的变革,而是无数人用生命和理想铺就的道路。"
六、当代启示:历史的镜子照见今日
34年过去,《宛如飞翔》的现实意义反而愈发凸显:
当西乡问大久保"这样的日本,是我们当年想要的吗",这句话穿越时空,叩击着每个观众的心灵。在快速变革的时代,如何平衡传统与创新?如何在追求强国的同时不失去人文温度?西乡与大久保的悲剧,恰恰在于他们都看到了日本必须改变,却对改变的方向产生了根本分歧。
一位日本历史学者曾评价:"西乡代表了日本的'心',大久保代表了日本的'脑'。一个国家的发展,既需要热血,也需要理性;既需要理想,也需要现实。"
七、经典永存:为何今天的观众仍该一看?
在短视频横行的今天,为何还要花时间看一部48集的34年前老剧?答案很简单:真正的经典,经得起时间考验。
如果你是历史爱好者:这是了解日本明治维新最生动的"教科书"
如果你是职场人:西乡与大久保的处世之道,会让你重新思考职场关系
如果你关注变革:剧中关于国家转型的思考,对任何处于变革中的社会都有借鉴意义
如果你追求精神共鸣:那种"虽千万人吾往矣"的信念,能唤醒每个人心中的理想主义
正如网友"Eowyn"在评论中写道:"与其哭泣,不如飞翔!历时八年,终于把所有能找到资源的大河剧都看完了!"——这不仅是一句评论,更是一代观众与这部作品的情感连接。
《宛如飞翔》不是一部简单的"历史剧",而是一面映照人性、理想与时代矛盾的镜子。当西乡隆盛与大久保利通在樱岛下立下誓言,谁能想到,这对生死之交最终会走向兵戎相见?而这,或许正是历史最残酷又最真实的一面。
在这个理想常常被现实击碎的时代,我们更需要这样的作品:它告诉我们,即使知道结局,也要活出信仰;即使面临分歧,也要坚守初心。
当幕布落下,历史的硝烟散去,西乡与大久保的故事依然在提醒我们:真正的飞翔,不在于飞得多高,而在于是否忠于自己的信念,哪怕代价是粉身碎骨。
这就是《宛如飞翔》——一部关于理想主义的挽歌,也是一曲英雄主义的赞歌。34年过去了,它依然在历史的天空中,熠熠生辉。
猜你喜欢
影片评论
评论加载中...