《迷雾追凶》由托尼·塞尔维洛 , 阿莱西奥·博尼 , 洛伦佐·里凯尔米 , 加拉泰亚·兰齐 , 米雪拉·塞尚 , 卢克雷西亚·圭多内 , 丹妮拉·皮耶萨 , 雅各波·奥尔莫·安蒂诺里 , 玛丽娜·奥奇奥诺主演,又名 雾中少女 / 雾中的女孩 / The Girl in the Fog,是导演多纳托·卡瑞西2017年的电影,全片时长128分钟,这部电影豆瓣的评分是6.9分,这电影算的上可以了,制作还算精良,剧情不错,但众口难调,总有人喜欢有人不喜欢。总的来说算不算优秀的电影,但也绝对不是烂片。本站推荐度一般,喜欢高质量电影的朋友可以找找其他的,电影荒的同学可以尝试看看,打发无聊的时间
网友左胸上的吸盘的评价是1颗星
看睡了两次,原著小说作者自己拍的电影处女作。其实这个文本还有点意思,就讲一个傻逼老警察,办案手法只会依靠媒体造势替自己查案,职业生涯曾造过著名冤假错案,一小镇文学教授盯上了这个老傻逼,自导自演女孩失踪案,然后等着被老傻逼“冤枉”来索取国家赔偿(其实这种主动求冤枉然后索要赔偿的案子很多,但很少有人自己犯案,一般都是去顶罪)。应该说剧情铺垫上充分展示了老警察是多蠢,它催眠的主要原因就是这点上不加节制,其次这片废戏也过多(老警察看个录像带也要展示拿录像带进办公室打开录像机的全过程,编导脑子有病吗),最后还揭示一下让雷诺的心理医生是连环案真凶,拜托,连环案真凶这事也没铺垫啊谁会关心?直愣愣的扔出来这个包袱是想吓死谁?全片处理的压抑、沉闷,但是装罪犯来换国家赔偿这种事有什么新鲜的?而且为赔偿还真杀人?
网友urt茶茶的评价是4颗星
结尾揭秘部分的节奏恰到好处,虽然两个凶手到很容易猜到。很喜欢它里面的一些情节,对实现的讽刺:追求名利而不寻事实的警探、记者(我觉得结尾处警探杀了那个凶手并不是为了正义,而是因为他觉得凶手耍了他,害得他一无所有。),容易被舆论所影响的大众(男教授一家三口站在家里,落地窗前,一人一个窗口,呈被束缚状的镜头设计真的赞),还有那对“识相”的母女(男教授马上要获得赔款100万了,一直都趾高气扬的女儿也变成了小绵羊)。
网友以昼为夜的评价是4颗星
真相只能通过内心去确证,而内心确证的真相又怎能不如雾中的风景。本片可以说在众多的悬疑类型中搞出了点新意思,隔阂和偏见丛生的社会影射、无可探明的内心偏执与交错时序、视角的叙事结构生动结合,让影片的流畅度和张力性保持始终,原著作者首执导筒让人眼前一亮。反转的发生在意料之中,但反转的具体走向却在意料之外。托尼·塞尔维洛再度献上惊艳演出,探长一角的立体与多面,丰富了这个故事的意味。
网友卜禾车的评价是5颗星
今年看过最棒的悬疑电影。相较于同类型的其他影片,本片最大的特点在于探长这个角色的复杂性,他不再是一味的聪慧明智,对正义的理解也极为偏颇,不过观众却很难对其生恨,因为他始终保持着对案件诚挚的执着。于是除了案件本身以外,探长的行事也使影片的悬疑陡增,观众往往需要观看一段时间之后,才能理解探长在前面所做出的某个决定(这可能也增加了观众的理解难度)。伏笔更是埋得漂亮,完全超越“凶手是谁”这种低级的悬疑解答,而直接对人物的行事逻辑进行了梳理,简单的几个闪回,便将无数个“不合理”变得“合理”起来。
网友影愈者的评价是3颗星
还是那句台词比较好啊!魔鬼最愚蠢的原罪就是虚荣!利用舆论达到目的的警察是魔鬼,为钱杀人的教授是魔鬼,连环杀手的心理医生是魔鬼!但为什么只有连环杀手的心理医生有个好下场?身体不行,就不杀人了,实在有些细思极恐啊!完全可以说是以小见大,社会上有多少没被发现的罪恶是这样被终止了!!!