剧情介绍
《在他们眼中》(Their Eyes)不仅斩获香港国际电影节"火鸟大奖",更成为2025年最具思想深度的影像实验,7.6分的背后,藏着人工智能时代最鲜为人知的人性裂痕。
一、看不见的数据工厂:第三世界眼中的第一世界街道
清晨6点,委内瑞拉的玛丽亚打开电脑,屏幕亮起的是美国加州圣何塞的街景;肯尼亚内罗毕的詹姆斯戴上耳机,耳机里是旧金山交通的嘈杂声;菲律宾马尼拉的罗莎莉亚调整座椅,面前是纽约时代广场的车水马龙。
他们从未踏足这些地方,却每天"看见"它们超过12小时。
影片以冷静而克制的镜头,记录了这三组数据标注工人的真实日常。没有戏剧化的叙事,没有刻意煽情,只有日复一日重复的标注工作:用鼠标圈出图像中的行人、车辆、路标、红绿灯,为每一张照片添加精确标签。
导演尼古拉·古罗采用多屏分镜手法,将三地工人的工作场景并置呈现。当我们看到玛丽亚标注"清晰人行道"时,镜头切到她的窗外,是泥泞不堪的土路;当詹姆斯标记"安全过街区域"时,他的女儿正在街角躲避失控的摩托车。这种无声的对比,成为影片最震撼的视觉语言。
据《全球AI劳动力报告》显示,全球超过90%的AI训练数据由发展中国家的外包工人完成,时薪仅为3-5美元,日均处理图像2000+。 他们被平台称为"AI训练师",实际却是数字时代的"无形劳工"。
二、标签之外:当标注者开始质疑标签的意义
影片中段,情节悄然转变。一天,玛丽亚收到一张特殊图片:一辆豪华跑车停在贫民窟门口。系统要求标注为"异常停车",但她迟疑了。"在我的社区,这其实是常态,"她对着镜头说,"但美国客户需要'正常'的街道,所以我标注了'异常'。"
这种自我审查,成为影片探讨的核心议题。
詹姆斯面对一张游行示威的照片时,需要在"和平集会"和"公共骚乱"之间选择。平台指南要求他选择后者,因为"美国交通系统需要识别潜在风险"。他苦笑:"在我的国家,这是争取权利的日常。但在他们的系统里,我们只是'风险'。"
最震撼的一幕出现在短片最后10分钟:三位工人被要求用手机自拍自己家门口的街道,思考"如果让AI识别这里的交通,应该如何打标签"。
玛丽亚指着家门外的废墟说:"这里需要标注'无交通信号灯'、'路面坑洼'、'行人与车混行'...但这些在美国训练数据中都被视为'异常'。"
罗莎莉亚凝视着洪水淹没的街道:"AI需要知道车辆涉水深度,但我们这里每年有三个月是这样。"
詹姆斯站在尘土飞扬的路上:"标签系统没有'无路'这个选项,但这就是我的现实。"
"也许有一天智能驾驶也会来到我的家乡," 玛丽亚望向镜头,眼中含泪,"但给这里的街景打标签可能需要更多的时间。" 这句台词,成为2025年电影节最广为流传的对白。
三、技术背后的权力结构:谁定义了"智能"?
影片通过巧妙的视觉隐喻,揭露了AI训练背后的权力不平等。古罗采用分层设色技术,将标注过的图像呈现为色彩斑斓的"完美世界",而现实场景则保持朴素灰暗。这种视觉对比,象征着技术如何扭曲现实,将复杂多元的世界简化为二进制标签。
一位硅谷工程师在片中坦言:"我们依赖这些工人的判断,但他们的经验和视角从不会进入最终算法。"这句话道出了AI伦理的核心矛盾:全球南方的眼睛训练了全球北方的AI,但这些眼睛看到的世界,却被系统性地排除在"智能"定义之外。
柏林电影节评委圆首的秘书在短评中一针见血:"等级、种族、人工-智能、censorship,分层设色的数码图像世界,重新理解学习,以及无限复杂无序混沌的现实世界。"
四、为什么这部23分钟短片震撼了整个影坛?
《在他们眼中》之所以引爆全球讨论,不仅因为其题材独特,更在于它戳中了AI时代的集体焦虑。当我们在享受自动驾驶、智能推荐时,很少思考这些技术背后的"人类代价"。古罗用23分钟,将这些隐形劳动者重新带回聚光灯下,让他们不再只是数据流水线上的"手",而是拥有思想、情感和批判能力的"人"。
B站用户"whitehill"在热评中写道:"前半段还在担心会不会有点第一世界国家的俯视,结尾工人自录家门口该如何打标签完全被触动到了。这才是短片的力量。"
影片上线后,多家科技公司调整了数据标注政策,开始关注标注员的身心健康,增设"文化差异注释"环节。这正是优秀纪录片的力量:不仅揭示问题,更推动改变。
五、观影启示:在智能时代,我们都需要一双看见"人"的眼睛
《在他们眼中》最动人的不是技术批判,而是人文关怀。当镜头最后定格在三位工人同时抬头望向各自窗外的落日,字幕浮现:"Every AI needs human eyes. Every human deserves to be seen."(每个AI都需要人类的眼睛,每个人类都值得被看见。)
在算法日益主导的时代,我们需要不断自问:
谁在为我们的便利付出代价?
谁的视角被排除在"智能"定义之外?
我们是否正在创造一个只服务于特定群体的未来?
这部短片不只是关于数据标注,更是关于我们如何在技术洪流中保持人性,如何在效率至上中不忘公平,如何在创造未来时不忘回顾过去。
正如那位用户所言:"这才是短片。"23分钟,足以改变我们看待世界的方式。
技术本无善恶,关键在于使用者的目光。当我们谈论人工智能时,别忘了背后那些真实的人类眼睛。
《在他们眼中》已在B站官方上线,搜索"环球短片精选"即可观看。影片时长23分钟,但可能需要一生去消化它带来的思考。
一、看不见的数据工厂:第三世界眼中的第一世界街道
清晨6点,委内瑞拉的玛丽亚打开电脑,屏幕亮起的是美国加州圣何塞的街景;肯尼亚内罗毕的詹姆斯戴上耳机,耳机里是旧金山交通的嘈杂声;菲律宾马尼拉的罗莎莉亚调整座椅,面前是纽约时代广场的车水马龙。
他们从未踏足这些地方,却每天"看见"它们超过12小时。
影片以冷静而克制的镜头,记录了这三组数据标注工人的真实日常。没有戏剧化的叙事,没有刻意煽情,只有日复一日重复的标注工作:用鼠标圈出图像中的行人、车辆、路标、红绿灯,为每一张照片添加精确标签。
导演尼古拉·古罗采用多屏分镜手法,将三地工人的工作场景并置呈现。当我们看到玛丽亚标注"清晰人行道"时,镜头切到她的窗外,是泥泞不堪的土路;当詹姆斯标记"安全过街区域"时,他的女儿正在街角躲避失控的摩托车。这种无声的对比,成为影片最震撼的视觉语言。
据《全球AI劳动力报告》显示,全球超过90%的AI训练数据由发展中国家的外包工人完成,时薪仅为3-5美元,日均处理图像2000+。 他们被平台称为"AI训练师",实际却是数字时代的"无形劳工"。
二、标签之外:当标注者开始质疑标签的意义
影片中段,情节悄然转变。一天,玛丽亚收到一张特殊图片:一辆豪华跑车停在贫民窟门口。系统要求标注为"异常停车",但她迟疑了。"在我的社区,这其实是常态,"她对着镜头说,"但美国客户需要'正常'的街道,所以我标注了'异常'。"
这种自我审查,成为影片探讨的核心议题。
詹姆斯面对一张游行示威的照片时,需要在"和平集会"和"公共骚乱"之间选择。平台指南要求他选择后者,因为"美国交通系统需要识别潜在风险"。他苦笑:"在我的国家,这是争取权利的日常。但在他们的系统里,我们只是'风险'。"
最震撼的一幕出现在短片最后10分钟:三位工人被要求用手机自拍自己家门口的街道,思考"如果让AI识别这里的交通,应该如何打标签"。
玛丽亚指着家门外的废墟说:"这里需要标注'无交通信号灯'、'路面坑洼'、'行人与车混行'...但这些在美国训练数据中都被视为'异常'。"
罗莎莉亚凝视着洪水淹没的街道:"AI需要知道车辆涉水深度,但我们这里每年有三个月是这样。"
詹姆斯站在尘土飞扬的路上:"标签系统没有'无路'这个选项,但这就是我的现实。"
"也许有一天智能驾驶也会来到我的家乡," 玛丽亚望向镜头,眼中含泪,"但给这里的街景打标签可能需要更多的时间。" 这句台词,成为2025年电影节最广为流传的对白。
三、技术背后的权力结构:谁定义了"智能"?
影片通过巧妙的视觉隐喻,揭露了AI训练背后的权力不平等。古罗采用分层设色技术,将标注过的图像呈现为色彩斑斓的"完美世界",而现实场景则保持朴素灰暗。这种视觉对比,象征着技术如何扭曲现实,将复杂多元的世界简化为二进制标签。
一位硅谷工程师在片中坦言:"我们依赖这些工人的判断,但他们的经验和视角从不会进入最终算法。"这句话道出了AI伦理的核心矛盾:全球南方的眼睛训练了全球北方的AI,但这些眼睛看到的世界,却被系统性地排除在"智能"定义之外。
柏林电影节评委圆首的秘书在短评中一针见血:"等级、种族、人工-智能、censorship,分层设色的数码图像世界,重新理解学习,以及无限复杂无序混沌的现实世界。"
四、为什么这部23分钟短片震撼了整个影坛?
《在他们眼中》之所以引爆全球讨论,不仅因为其题材独特,更在于它戳中了AI时代的集体焦虑。当我们在享受自动驾驶、智能推荐时,很少思考这些技术背后的"人类代价"。古罗用23分钟,将这些隐形劳动者重新带回聚光灯下,让他们不再只是数据流水线上的"手",而是拥有思想、情感和批判能力的"人"。
B站用户"whitehill"在热评中写道:"前半段还在担心会不会有点第一世界国家的俯视,结尾工人自录家门口该如何打标签完全被触动到了。这才是短片的力量。"
影片上线后,多家科技公司调整了数据标注政策,开始关注标注员的身心健康,增设"文化差异注释"环节。这正是优秀纪录片的力量:不仅揭示问题,更推动改变。
五、观影启示:在智能时代,我们都需要一双看见"人"的眼睛
《在他们眼中》最动人的不是技术批判,而是人文关怀。当镜头最后定格在三位工人同时抬头望向各自窗外的落日,字幕浮现:"Every AI needs human eyes. Every human deserves to be seen."(每个AI都需要人类的眼睛,每个人类都值得被看见。)
在算法日益主导的时代,我们需要不断自问:
谁在为我们的便利付出代价?
谁的视角被排除在"智能"定义之外?
我们是否正在创造一个只服务于特定群体的未来?
这部短片不只是关于数据标注,更是关于我们如何在技术洪流中保持人性,如何在效率至上中不忘公平,如何在创造未来时不忘回顾过去。
正如那位用户所言:"这才是短片。"23分钟,足以改变我们看待世界的方式。
技术本无善恶,关键在于使用者的目光。当我们谈论人工智能时,别忘了背后那些真实的人类眼睛。
《在他们眼中》已在B站官方上线,搜索"环球短片精选"即可观看。影片时长23分钟,但可能需要一生去消化它带来的思考。
猜你喜欢
影片评论
评论加载中...