《黑话律师》
看完这个结局，哑然失笑：闹个毛啊，如果搞原始复仇，早早一枪干掉不就结了。
在暗黑一点的剧情中，我们可能会看到类似这样的结局：
【结局一】市长仍然是市长，大老鼠惨败，从此一败涂地，市长在民众监督下，变成了一个好市长，因为他本身也是奔着复仇去的。想想朱元璋、赵匡胤。
【结局二】市长仍是市长，但是朴昌浩坚持做大老鼠，以自己的方式，争取可能的一点光亮。
当坏人胜利时，即使是短暂的胜利，我们个人应该怎么做？
是自认判官原始复仇还是坚持正当的手段来获得正义？
相信总会有这么一些人，坚韧的坚持内心的正义，按照事实与证据，正当的程序，寻求法律上的成全，相信坏人只是暂时胜利，正义终将战胜邪恶。
但如果只认实质正义而不顾程序，选择原始复仇，确实也是正义，且对于个人而言，可能是一种成全；但是对于不明就里的大众，也许反而个人会成为负面、反面教材；面对坏人，他可能应得的下场，远不止于此。公正常常是大众参与的，所谓“众口铄金”，哪怕有一丝可能性，还请再坚持一下试试，如果内容错了，我们投掷下的惩罚的石头，代表的到底是什么呢？
当公正的实质与程序无法兼顾时，选择往往是艰难而又残酷的；此时，对与错其实很磨糊，毒树之果也许不能食用，但毒树之花也许还可供欣赏。
怎么选，考验的不仅仅是人性，更多的是对法律的精神、尊严的敬畏。
当人的自觉性越来越高，博弈后所完善的秩序，才是更重要的吧。
